|
Преемственность власти.
|
|
| WorldStorm | Дата: Среда, 14.05.2008, 13:41 | Сообщение # 46 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Спасибо за лояльность. Я рад что мы находимся в хороших отношениях.
|
| |
|
|
| SOFRANO | Дата: Среда, 14.05.2008, 19:36 | Сообщение # 47 |
 Генерал-полковник
Группа: Шпион!
Сообщений: 1144
Статус: Offline
| Quote (WorldStorm) лояльность Уберите букву Я и прочитайте
OMG! Who are me? Were are me? xD
|
| |
|
|
| WorldStorm | Дата: Четверг, 15.05.2008, 13:04 | Сообщение # 48 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Хахах, спасибо всем за лольность xFFF
|
| |
|
|
|
|
| Indigo | Дата: Суббота, 07.06.2008, 00:43 | Сообщение # 50 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| кстати перемственность -это правильно,но вот насчет консервантизма в плане повышение бугоев,всё же это надо решить,т.к. все может пойти по кругу а меняться будут одни и те же люди надо налодить систему подьёма бугая до шамана..По этому поводу у меня есть предложение,т.к. наш клан в данный момент строит демократию то предлагаю всё делать по тому же принципу,теперь описываю технику.каждый бугай кто считает себя достойным заявляет свою кандидатуру на голосование,победитель становиться шаманом сроком на 1 месяц тоесть таким образом система усложняеться но обеспечивает полноправие каждого в клане и дружеская атмосферу,шаманы готовые уступить место шама,тоже ставят свои кандидатуры на выборы и клан решает кому из них стать бугаем..конечно это немного сложно,но не невозможно было бы желания.
Решимость и голый расчет-залог успеха.
|
| |
|
|
| WorldStorm | Дата: Суббота, 07.06.2008, 01:18 | Сообщение # 51 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Это слишком сложно ,особенно если накладывать на реальную обстановку. 1) Шаман , лицо ,могущее кикать. Повышение от бугая до шамана вприницпе слишком рисковано ,чтобы пускать этот процесс на самотек. Особенно с нашей манерой голосования. 2) Шаман должен в первую очередь удовлетворять критерием "помошника вождя". Лицо , помогающее клану . А не человек, преследующий свои собственные интересы. Борьба за власть с 1 стороны хорошо, но это должно быть минимум во-вторых. Нельзя, чтобы в шаманской творился бардак. 3) Изменения в шаманской слишком динамичны. Вот ,с им все в порядке, а вот .он на все забил , и оффлайн (такое даже в скеф бывает , не говаря уже о нас). В таком случае вождь без вопросов сам понижает , и нет проблем. А если каждый вопрос о повышении и понижении рассматривать на постановлении, то клан попросту "рассыпется" через пару месяцев изза бардака "наверху" , я в этом не сомневаюсь. К тому же хочу сказать, что действия вождя никогда не остается без внимания клана. Все несправедливые повышения и понижения всегда остаются на его совести. А расплата за грехи ждет нерадивого вождя ровно через месяц. Ему не выгодно не прислушиваться к мнению клана.
|
| |
|
|
| Hydra | Дата: Суббота, 07.06.2008, 12:18 | Сообщение # 52 |
 Генерал-майор
Группа: HYDRA
Сообщений: 313
Статус: Offline
| В шаманы нужно брать только проверенных личностей к которым нету претензий х)
CRooKeD_SMiLE
|
| |
|
|
| Rihtar | Дата: Суббота, 07.06.2008, 17:02 | Сообщение # 53 |
 Ruhyndel' :P
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Не только проверенных, но и заслуженных. Человек, который немало сделал для клана, провел в нем уже достаточное время, желательно, чтоб был опот шаманства( вождения ). Вот вопрос, в голосовании один человек может создать "левых" пользователей на форуме и дать "левых" голосов за себя) Админы, модеры! Есть ли у вас такая возможность, отслеживать по ИП голосу_щих? Есть еще один вариант. Допускать к голосованиям только пользователей со статусом не ниже проверенного, предварительно всех зареганных сокланов поднять до этого статуса. Тогда возникает еще одна проблема, не у всех л_дей в батле и на форуме одиннаковый акк, поэтому просьба в подписи всем писать свой акк из клана в батле. Вот такие соображения...
|
| |
|
|
| WorldStorm | Дата: Суббота, 07.06.2008, 23:09 | Сообщение # 54 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Quote (Rihtar) Вот вопрос, в голосовании один человек может создать "левых" пользователей на форуме и дать "левых" голосов за себя) Админы, модеры! Есть ли у вас такая возможность, отслеживать по ИП голосу_щих? Есть еще один вариант. Допускать к голосованиям только пользователей со статусом не ниже проверенного, предварительно всех зареганных сокланов поднять до этого статуса. Тогда возникает еще одна проблема, не у всех л_дей в батле и на форуме одиннаковый акк, поэтому просьба в подписи всем писать свой акк из клана в батле. Да ,такая опасность есть , но у пользователей всегда высвечивается регистрационное айпи. В общем то я этой системе не доверяю. Обещаю ,что если начнутся хотя бы признаки "левых регистраций" я ужесточу стстему по рангу на форуме.
|
| |
|
|
| Rihtar | Дата: Воскресенье, 08.06.2008, 12:42 | Сообщение # 55 |
 Ruhyndel' :P
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Ок, вер_ на слово! НО! Есть л_ди с динамическим ИП, у которых при каждом подкл_чении к инету ИП меняется....таких выследить по ип нереально....только с помощь_ обыкновенной логики: Зарегалось пять новых пользователей и одновременно кинули голоса за одного кандидата, несмотря на то, что у всех разный ИП. И дураку понятно, что из этого следует)
|
| |
|
|
| WorldStorm | Дата: Воскресенье, 08.06.2008, 14:39 | Сообщение # 56 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Все знают ,что наш последний вождь 1980 покинул пост вождя, заблаговременно никого не предупредив, и своевольно назначив преемника (меня). Сейчас Саня ( он вернулся ,если ктото не вкурсе) крайне недоволен тем что я не собираюсь ему возвращать обратно пост. Он меня просит об этом практически каждый день, но я просто не могу отдавать власть такому ненадежному и истеричному человеку. Что сейчас есть смысл делать? 1) Отдать сане пост, во всяком случае на выборах он победил, а его срок истечения полномочий еще не истек. 2) Довождить оставшийся месяц самому, а на следующий месяц снова посадить выборного вождя. 3) Назначить выборы сейчас, и поставить выборного вождя на оставшиеся 3/4 месяца. Это все варианты , которые пришли мне в голову. Если есть предложения , сообщайте.
|
| |
|
|
| Hydra | Дата: Воскресенье, 08.06.2008, 16:12 | Сообщение # 57 |
 Генерал-майор
Группа: HYDRA
Сообщений: 313
Статус: Offline
| 3)
CRooKeD_SMiLE
|
| |
|
|
| Rihtar | Дата: Понедельник, 09.06.2008, 16:36 | Сообщение # 58 |
 Ruhyndel' :P
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Третий, но с поправкой: кандидаты только вы вдвоем.
|
| |
|
|
| WorldStorm | Дата: Понедельник, 09.06.2008, 16:38 | Сообщение # 59 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Проблема в том что Саня сильно обижен на всю ситуацию и больше "не хочет подачек".Quote (Rihtar) Третий, но с поправкой: кандидаты только вы вдвоем. Еще кто нибудь отпишитесь.
|
| |
|
|
| Indigo | Дата: Понедельник, 09.06.2008, 23:12 | Сообщение # 60 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| вообщем про пывышение бугаев я уже говорил максу и повторюсь, это как говориться уже тоталитарный контроль=) отчасти он верен но как то не вяжеться с другими принципами..и опять же субьективное мнение одного вождя хз на сколько оно верно,а по остальному второй вариант третий это получаеться этот вождь будет каким то ущербным чтоли..отдать,ну я слышал что саня перед уходом тебя предупридил в мыле,так что хз но по реакции клана считаю 1 и 3 отпадают
Решимость и голый расчет-залог успеха.
|
| |
|
|